Киров

Судья Бронникова Эксперт Небукина Эксперт Арасланова Следователь Ляпустин Письмо Ректору
Генерал армии Родионов Игорь Николаевич

ГЕНЕРАЛ РОДИОНОВ

ДЕПУТАТСКОЕ ТРЕБОВАНИЕ

Генеральному прокурору Российской Федера-ции Чайке Ю.Я.
Уполномоченному по правам человека в Рос-сийской Федерации Лукину В.П.
копия:издательству«Русская правда»
копия: В прокуратуру РФ по Кировской области
610000, г. Киров, ул. Володарского, 98

Уважаемые господа!

К нам обратилось руководство редакции «Рус-ская правда», которое, по их словам, преследуют за политические убеждения. Они предоставили копию письма № 71257/07 от 29.10.07 от следственного управления по Кировской области (Первомайский межрайонный следственный отдел). Письмо подписа-но следователем Первомайского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области, юристом 3-го класса Ю.А. Ляпустиным.
В письме Ю.А. Ляпустин требует предоставить ему информацию о том: «1. Было ли печатное издание книга Истархова В.А. «Удар Русских Богов» допуще-но цензурой к обращению? Если да, то кем и когда?».
Россия является правовым государством, в кото-ром жизнь построена на базе Закона. Главным зако-ном России является Конституция. В Конституции России Статья 29 п. 5 гласит: "Гарантируется СВО-БОДА массовой информации. цензура запрещается".
О какой цензуре может идти речь, если ЦЕНЗУ-РА ЗАПРЕЩЕНА Главным Законом страны!
Юрист 3-го класса Ю.А. Ляпустин не знает глав-ного закона страны, демонстрирует свою юридиче-скую безграмотность и некомпетентность. Непонятно, как подобные люди работают в прокуратуре, да ещё имеют статус юриста 3-го класса.

Что касается самого уголовного дела № 71257/07, возбуждённого по статье 282 УК, то следует отметить следующее:
Наша Российская Конституция построена на ба-зе Всеобщей Декларации Прав Человека.
Об этом гласит буквально 2-я статья Конститу-ции: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государ-ства».
Статья 17-я Конституции России гласит: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно об-щепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией».
Статья 55-я Конституции России гласит: «1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина».
Статья 18-я Конституции России гласит: «Пра-ва и свободы человека и гражданина являются непо-средственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность за-конодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
Таким образом, ВСЕ органы власти, в том числе и прокуратура, ОБЯЗАНЫ руководствоваться между-народными правовыми нормами в части прав челове-ка. Это требование нашего основного закона – Кон-ституции.
А что записано в Декларации Прав Человека?
Во всеобщей Декларации Прав Человека, утвер-ждённой ООН, в статье 19 записано: «Каждый чело-век имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспре-пятственно придерживаться своих убеждений и сво-боду искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государ-ственных границ».
В статье 19-ой отсутствуют какие-либо дополни-тельные ограничения на распространение информа-ции типа «разжигания или возбуждения националь-ной, расовой или религиозной розни и вражды». И это естественно, так как межрелигиозная, национальная рознь – это постоянный спутник структурированного человеческого общества. Каждая религия считает себя самой истинной, а все другие религии считает лож-ными. Иначе не было бы множества разных религий. То же самое касается наций. Каждая нация имеет свои национальные традиции и свою национальную куль-туру, которую каждый член нации считает самой наи-лучшей. Это нормальное и естественное положение вещей.
Любая оценка или критика религий или нацио-нальных особенностей кого-то может трактоваться кем-то как «разжигание». Но люди же имеют право оценивать и критиковать то, что им не нравится. По-этому в этой статье 19-ой ограничений на свободу слова нет.
Никаких ограничений на свободу убеждений нет!!! Люди имеют право думать так, как они хотят. Люди имеют право иметь любые убеждения, в том числе иметь антисионистские убеждения. Это закон-ное право человека!
Граждане имеют право на любые идеи и убеж-дения: сионистские или антисемитские, расистские или антирасистские, коммунистические или антиком-мунистические, христианские или антихристианские, языческие или антиязыческие, правильные или непра-вильные (по чьему-то мнению), хорошие или плохие (на чей-то вкус). И имеют право СВОБОДНО распро-странять любые идеи и убеждения, даже те, которые кто-то считает бредовыми или пытается такими пре-поднести.
Это законное право граждан! Таковы нормы ме-ждународного права! Таковы нормы прав человека и нашей российской Конституции!
Согласно общей правовой установке междуна-родного права, гражданину разрешено всё, что не за-прещено законом. Никаких отдельных разрешений на использование своих прав не требуется. В этом смысл ПРАВОВОГО государства, основанного на ПРАВЕ. Не на РАЗРЕШЕНИИ чиновников, а на ПРАВЕ граж-дан.
Вернёмся ещё раз к Статье 2-ой Конституции России: «…Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государ-ства».
То есть, люди имеют право иметь любые убеж-дения и свободно их распространять. А государство обязано защищать право граждан распространять свои идеи и свои убеждения.
Таким образом, все сотрудники прокуратуры, включая Ю.А. Ляпустина, не имеют право ограничи-вать распространение идей и преследовать граждан за распространение информации. Наоборот они ОБЯ-ЗАНЫ защищать право граждан на распространение ЛЮБЫХ убеждений.
Таковы нормы международного права и нашей российской Конституции.
Все работники прокуратуры ОБЯЗАНЫ изучить и знать нашу Конституцию и основные нормы меж-дународного права (хотя бы Декларацию Прав Чело-века), если они хотят быть компетентными и соответ-ствовать занимаемым должностям.
Теперь посмотрим на законы, статус которых ниже Конституции.
К сожалению, в нашем законодательстве имеют-ся и противоречия.
В частности Статья 282-я УК России и закон «об экстремизме» неправомерно вводят цензурные огра-ничения на свободу слова, умаляют, ограничивают и урезают Права Человека, вытекающие из статьи 19 Всеобщей Декларации Прав Человека. Следовательно, они противоречат международному праву и Консти-туции России. А, следовательно, они юридически ни-чтожны, как законодательные акты более низкого уровня.
Об этом говорит Статья 55-я Конституции Рос-сии: «2. В РФ не должны издаваться законы, отме-няющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
В случае наличия противоречий в законодатель-стве должны применяться законы, имеющие большую юридическую силу.
Высшую юридическую силу в нашей стране имеет Конституция!
Об этом говорит Статья 15 Конституции Рос-сии: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и при-меняется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Рос-сийской Федерации, не должны противоречить Кон-ституции Российской Федерации».
Таким образом, статья 282 УК РФ и закон «об экстремизме» не должны применяться в правоприме-нительной практике, так как они умаляют, ограничи-вают и урезают Права и свободы Человека и Гражда-нина, гарантированных нормами международного права и Конституции России.
Попытка наказать людей за распространение ка-ких-либо взглядов есть на деле попытка воспрепятст-вовать гражданам России в осуществлении ими за-конных прав и свобод. Такая попытка недопустима в свободной, демократической России.
Прокуратура обязана такие попытки пресекать!!!

Что касается конкретно книги Истархова В.А. «Удар Русских Богов», то считаю необходимым отме-тить следующее.
Книгу Истархова В.А. «Удар Русских Богов» я читал лично. И не просто читал, перечитывал несколько раз. Замечательная книга! Одна из луч-ших книг, которые мне довелось читать за послед-ние годы.
Я всем своим друзьям и знакомым рекомендовал эту книгу к внимательному изучению. Считаю, что эта книга должна быть настольной книгой для всех русских патриотов.
Что касается попыток обвинить автора в так на-зываемом разжигании религиозной, расовой и нацио-нальной розни, то важно отметить следующее.
Каждая религия имеет свой перечень книг, кото-рые считаются священными и являются КАНОНОМ. Канон – это то, что в данной религии считается безус-ловной истиной. Канон – это критерий истины, это истина в последней инстанции. Для христианства и иудаизма таким каноном является Библия.
Весь анализ Истархова В.А. базируется исклю-чительно на Библии. Все цитаты добросовестно взяты из Библии, один к одному, без каких-либо искажений, изменений и извращений. Толкование цитат произво-дится в буквальном смысле без каких-либо домыслов автора или попыток изменить смысл цитат.
Если человек считает себя христианином или иудеем, то он, безусловно, обязан признавать Библию за священную книгу, являющуюся каноном, иначе он не христианин и не иудей. Таким образом, любая ци-тата из Библии не позволяет христианину или иудею оскорбиться. Всё, что написано в Библии, – это для христианина истина в последней инстанции, иначе он не христианин.
Если в книге Истархова написано, что христиа-нин – это раб божий, то христианин не имеет права на это оскорбиться. Так написано не Истарховым, так написано в Библии. Значит, так оно и есть для хри-стианина.
Если Истархов приводит цитату Христа о том, что его поклонники походят на овец и баранов, то может ли христианин на это оскорбиться? Не может. Не имеет права, потому, что данная цитата взята из Библии: «Иисус, выйдя, увидел множество народа и сжалился над ними, потому, что они были как овцы, не имеющие пастыря» (от Марка 6:34). А Библия – это канон, это истина в последней инстанции. Значит, так оно и есть. Да и в христианской церкви такой же подход к своим прихожанам. Их называют АГНЦА-МИ божьими. Агнец – это барашек или овечка. Себя христианские попы называют пастырями, то есть пас-тухами. Пастухи и стадо – стандартная формула взаимоотношений в христианской церкви.
Может ли христианин на всё это оскорбиться? Не может. Это не Истархов придумал, это написано в Библии. Значит, для них, это истина в последней ин-станции.
А, если человек не признаёт Библию за канон, значит он не христианин. Тогда он тем более не мо-жет на все эти слова оскорбиться – они к нему не от-носятся.
Если у Истархова написано, что Христос хотел разрушить семью, то может ли христианин на это ос-корбиться? Не может. Потому, что это не Истархов придумал, это в Библии написано. Это слова Христа: «Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пяте-ро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей» (от Луки 12:51).

«Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги че-ловеку - домашние его» (от Матфея 10:34).
«…если кто приходит ко Мне и не возненави-дит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (от Луки 14:26).
Если Истархов пишет, что христианство пропо-ведует потворство злу и мазохизм, то это не Истархов придумал. Так учит Христос: «Вы слышали, что ска-зано: око за око и зуб за зуб. А я говорю вам: не про-тивься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (от Матфея 5:38-40).
Если Истархов пишет, что иудеи – это дети дья-вола, то можно ли это трактовать как разжигание межнациональной и расовой вражды? Нельзя. Пото-му, что это не Истархов придумал. Так говорил Иисус Христос о том, что отцом иудеев является дьявол (от Иоанна 8:44)
Надо читать и изучать Библию, там всё написано чёрным по белому.
Можно подобные примеры из книг Истархова продолжать и дальше. Но в этом нет надобности.
Общий вывод – книга Истархова не может ос-корблять и унижать религиозные чувства верующих, так как все её основные цитаты взяты из Библии один к одному без малейших искажений или извращений. Все претензии к Библии, а не к Истархову. Верующие просто не знают и не понимают Библию. Но это их трудности.
До Истархова я не понимал суть Библии. Читая Истархова, я вначале не мог поверить, что подобное может быть в Библии написано. Мне пришлось её ку-пить и убедиться в том, что именно так там всё это и написано. Для меня книга Истархова стала как бы пу-теводителем по Библии. Я благодарен Истархову за то, что он достаточно просто объясняет суть Библей-ского проекта в целом.
Попытки обвинить Истархова в так называемом разжигании межрелигиозной, расовой и националь-ной розни или в экстремизме просто смешны. От-кройте и почитайте Библию. Более экстремист-ской книги, разжигающей межрелигиозную, расо-вую и национальную рознь не было написано в ис-тории человечества.
Так что же, надо запрещать Библию? Это абсурд. Её надо изучать!
Возвращаясь к нашему сегодняшнему государ-ству, надо отходить от всех этих религиозных кано-нов и опираться на правовое государство, на Консти-туцию.
Статья 14-я Конституции России гласит: «Рос-сия - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обя-зательной».
Статья 28-я Конституции России гласит: «Каж-дому гарантируется свобода совести, свобода вероис-поведания, включая право исповедовать индивиду-ально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Тем самым граждане России имеют право испо-ведовать любую религию, быть атеистами и свободно критиковать любые религии или вероучения.
Но самое главное даже не в этом. Главное в том – есть ли в стране СВОБОДА СЛОВА, или её нет. Есть правовое государство или его нет. У нас по Кон-ституции всё это есть. Значит это должно быть и в жизни! Другое не допустимо!
Запрещение любых книг не допустимо! Это мракобесие! И очень опасное мракобесие! Это пре-ступление перед человечеством! Мы в СССР имеем страшный опыт, из которого необходимо сделать серьёзнейшие выводы.
Если в стране запрещена хотя бы одна книга, то в такой стране нет свободы печати и царит преступ-ный тоталитарный режим. В той же Америке книга Гитлера «Моя борьба» свободно продаётся. В Израиле свободно продаётся книга Истархова «Удар Русских Богов», её читают и изучают вне зависимости от того, что в ней нравится, а что не нравится. А книгу Гитле-ра «Моя борьба» изучают в школе. Нам надо этому поучиться.
Люди имеют право изучать и Маркса, и Ленина, и Сталина, и Гитлера, и Библию, и Ницше, и Истархо-ва. Изучать по первоисточникам, иначе это не изуче-ние. Изучать вне з

Hosted by uCoz